|
POLÁČEK:Platby súvisiace s G-komponentom odporujú súdnemu rozhodnutiu |
V zmysle verdiktu je podľa neho
neprípustné, aby distribučné spoločnosti aj naďalej vyberali
G-komponent od tých výrobcov elektriny, ktorí neuzavreli platnú
zmluvu o prístupe do distribučnej sústavy.
Vyhne 13. októbra (TASR) - Akékoľvek zasielanie faktúr či zápočty
pohľadávok na tzv. G-komponent odporujú rozhodnutiu Ústavného súdu
(ÚS) SR a je potrebné ich rázne odmietnuť. Vyplýva to z vyjadrení
Pavla Poláčeka, partnera advokátskej kancelárie Semančín Poláček,
s. r. o., prezentovaných na konferencii Energofórum 2016
(elektrina), ktorá sa dnes a v piatok (14. 10.) koná vo
Vyhniach.
"Čo je zaujímavé, že napriek tomu, že rozhodnutie bolo vydané, je
všeobecne záväzné a teda sme ho všetci povinní dodržiavať, tak
všetko funguje ako predtým. Distribučné spoločnosti vystavujú
faktúry, výrobcovia by ich mali uhrádzať, tí ich vracajú,"
priblížil Poláček. Podľa jeho slov sa teda po rozhodnutí ústavného
súdu "v podstate nič nezmenilo".
V zmysle rozhodnutia ÚS SR je podľa neho neprípustné, aby
distribučné spoločnosti aj naďalej vyberali G-komponent od tých
výrobcov elektriny, ktorí nemajú uzavretú platnú zmluvu o prístupe
do distribučnej sústavy.
Ustanovenie paragrafu 26 odseku 23 cenovej vyhlášky nie je podľa
jeho názoru možné vykladať oddelene od rozhodnutia ústavného súdu.
Odôvodnenie rozhodnutia ÚS SR totiž poskytuje podrobné výkladové
pravidlá a právne závery, ktoré je potrebné v plnom rozsahu
dodržiavať a zohľadniť pri ďalšej aplikácii spomínaného
ustanovenia.
Podľa Poláčeka je v tejto súvislosti namieste uviesť, že
rozhodnutie ÚS SR sa týka aj platieb, ktoré boli uhradené v
minulosti.
Príslušná časť cenovej vyhlášky, ktorú ústavný súd vyhlásil za
neústavnú, je podľa neho totiž neústavná od počiatku. Zdôraznil, že
platby za G-komponent, ktoré boli vyžadované a uhrádzané na základe
takejto neústavnej vyhlášky nemajú právny základ a je možné ich
žiadať späť.
Poláček pripomenul, že spor o ústavnosť G-komponentu sa začal v
marci 2014, kedy na ÚS SR podala skupina 45 poslancov Národnej rady
SR návrh na začatie konania o neústavnosti ustanovení cenovej
vyhlášky Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO), ktoré
predmetnú platbu zaviedli. ÚS SR 22. júna 2016 rozhodol, že časť
vyhlášky ÚRSO o G-komponente je protiústavná.
Zdroj: www.teraz.sk